——專訪中國民法學(xué)研究會秘書長王軼
作為中國民法典的開篇之作，《中華人民共和國民法總則》在今年召開的十二屆全國人大五次會議上表決通過，并將于今年10月1日起施行。
民法總則將對社會發(fā)展、百姓生活產(chǎn)生怎樣的影響？具有哪些體現(xiàn)時代特征的進步意義？記者就此采訪了中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國民法學(xué)研究會秘書長、中國法學(xué)會民法典編纂項目領(lǐng)導(dǎo)小組秘書長王軼。
尊重民事主體的自主判斷
民法總則在第一章基本規(guī)定里明確，民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。
“民事權(quán)利和合法民事利益的核心就是自由，保護民事主體的民事權(quán)利和民事利益，就是保護民事主體的自由。在這種意義上，民法總則基本規(guī)定一章所確立的不得侵犯民事主體的民事權(quán)利和合法民事利益，以及民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的規(guī)定，彼此印證，相互呼應(yīng)。”王軼說,“民法總則所確立的法律規(guī)則中，我們可以清晰地看到它自始至終都堅持著一項法治社會的基本原則，這就是——只有出于對公共利益進行確認、保障和維護的需要，才能夠動用國家公權(quán)力去干涉私人生活、介入市場交易、剝奪和限制私人合法財產(chǎn)。除此以外，別無理由?！?/span>
王軼指出，在民法總則的條文中，還可以看到凡是涉及民事主體私人利益的事項都要尊重民事主體的自主判斷，這就是自愿原則的體現(xiàn)。這一點會對每一個民眾的生活都產(chǎn)生影響，給了我們更多自主判斷、自由探索與創(chuàng)新的空間，也讓我們知道，有自由就有責(zé)任，自己要對自己的自主決定承受相應(yīng)的法律后果。
“相較于現(xiàn)行民事法律的規(guī)定，民法總則在人們價值共識改變、調(diào)整的基礎(chǔ)上，對具體法律規(guī)則進行了修改、補充、完善和發(fā)展，這些變動都會對我們的生活、工作產(chǎn)生更為具體和直接的影響。這種影響一定是綜合性的、體系化的。”王軼說。
體現(xiàn)了對人的終極關(guān)懷
王軼認為，民法總則在重視和貫徹人文關(guān)懷理念方面邁出了新的步伐。很多條文都體現(xiàn)了對人的終極關(guān)懷。民法是人永遠走不出的網(wǎng)，可以說一個人從“進入搖籃”之前到“進入墳?zāi)埂敝?，都會受到民法總則的關(guān)注。
例如，關(guān)于胎兒利益的保護，在現(xiàn)行民事法律中，僅僅在繼承遺產(chǎn)的場合要求給胎兒特留份，但在民法總則中，只要胎兒娩出時是活體，則被更為廣泛地視為具有民事權(quán)利能力。這樣胎兒除了繼承遺產(chǎn)，在接受贈予等方面也受到保護。這就意味著，母體中的胎兒，如果因為母親遭受侵害，自己也受到了損害，那么母親對加害人享有損害賠償請求權(quán)；胎兒在娩出時是活體的前提下，也對加害人享有獨立的侵權(quán)損害賠償請求權(quán)。另外，民法總則還重視對逝者的關(guān)懷。如果侵害包括英雄烈士在內(nèi)的逝者的姓名、肖像、名譽、榮譽等，損害社會公共利益的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
王軼說，此外民法總則還有相當(dāng)多的法律條文都滲透著人文關(guān)懷的理念。無論在監(jiān)護制度上，還是在自然人人身自由的享有、人格尊嚴(yán)的維護中，對各項具體類型的人格權(quán)益和身份權(quán)益的確認和保障中，都能夠看出這一特點。
王軼指出，民法總則在民事權(quán)利部分開篇的四個條文是關(guān)于人格權(quán)益、身份權(quán)益的，秉持人文關(guān)懷理念，對人身關(guān)系的法律調(diào)整給予了更高水平、更廣范圍的關(guān)注，這是民法總則具有21世紀(jì)特征，反映時代變遷與社會進步的一個重要標(biāo)志。
“我認為，在新時期，我們不會僅僅看重民法總則，包括未來的民法典在推動經(jīng)濟發(fā)展方面的功能，也會更加看重民法典所體現(xiàn)的人文關(guān)懷。這意味著，我們的民法總則，包括未來的民法典不是僅僅將人定位為推動經(jīng)濟發(fā)展的主體，更是將人定位為實現(xiàn)自身全面發(fā)展的主體?！蓖踺W說。
體現(xiàn)了對家的重視
王軼介紹，民法總則草案在審議過程中，曾規(guī)定了子女對無民事行為能力、限制民事行為能力的父母要盡到贍養(yǎng)、保護、照顧的義務(wù)。當(dāng)時有意見提出，有民事行為能力的父母，子女就不需要贍養(yǎng)、保護嗎？所以最終表決通過的民法總則規(guī)定，父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務(wù)。
王軼認為，這個變化體現(xiàn)了民法總則對民族性要求的回應(yīng)。他說：“家和家庭成員的關(guān)系在中國人的日常生活和價值觀念中具有異乎尋常的價值和意義。一些社會學(xué)家說，西方一些國家所講的家，是從兩個成年人為共同生活目的走到一起開始的，家就是家庭；中國人的家，就不太一樣，人是一出生就被‘拋’到家里的，人在這里出生、成長，慢慢走向社會，長期和家保持著密切關(guān)系，中國人的家，既是家庭，更是家族。因此，無論是家還是家庭成員的關(guān)系對中國人來講，都非常重要。民法總則的相關(guān)規(guī)則體現(xiàn)了對家的重視。如今，在各種觀念的影響下，人們對家的認識也有變化，但家對于中國人的重要性依然不容置疑。”
對21世紀(jì)人們的社會生活作出回應(yīng)
王軼認為，作為21世紀(jì)的民法典要對21世紀(jì)人們的社會生活作出回應(yīng)。在民法總則里，比較典型的體現(xiàn)就是對個人信息權(quán)的保護以及對數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律地位作出的回應(yīng)。
民法總則規(guī)定，自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。
王軼說：“日常生活中大家或多或少都會接觸到個人信息被侵犯的情形，尤其是在20世紀(jì)后期、21世紀(jì)更為廣泛。民法總則對此作出規(guī)定體現(xiàn)了民法典的時代性特征?！彼f。
至于數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的問題，王軼認為，不但法國民法典、德國民法典等傳統(tǒng)代表性法典制定時不會遇到、甚至不會想象到，我國民法通則制定時也不會想到回應(yīng)這樣的問題。數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等作為新的財產(chǎn)類型的代表，其重要性日益凸顯。未來隨著高端芯片、人工智能，以數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)為代表的新經(jīng)濟形態(tài)將會深刻改變?nèi)祟惖纳詈蜕a(chǎn)。某種意義上，哪個國家率先對數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等做出周到妥帖的法律回應(yīng)，哪個國家就會在新一輪的巨大變革中占據(jù)先機，處于引領(lǐng)地位。我國編纂的民法典，能夠超越以往民法典的，是價值取向和價值判斷上適應(yīng)時代需求的調(diào)整和改變。站在人類社會經(jīng)濟變革的又一個關(guān)鍵性時刻，中國人能不能把握住新的歷史機遇，能不能從容應(yīng)對新技術(shù)的挑戰(zhàn)，事關(guān)國家繁榮富強以及民族偉大復(fù)興，我們對此必須有足夠清醒的認識。
新華社北京4月25日電
